Hoy inicia la discusión en el pleno de la Cámara de Senadores sobre la Reforma Judicial, para analizar si se aprueba o no esta propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador.
La agenda del Senado tiene previsto que la votación se realicé el miércoles 11 de septiembre. Para aprobarla, Morena y sus aliados necesitarían 86 votos, la cifra que les otorga la mayoría calificada. Tema que ha estado en boca de todos desde el fin de semana, pues el oficialismo sólo cuenta con 85 senadores.
Por ello, si es que la oposición se encuentra «bien definida», como dice estar, la reforma al Poder Judicial sería rechazada por los senadores. Claro que Yunes podría darnos una sorpresa y darle ese voto a Morena que tanto necesita.
Pero el tema no termina ahí.
¿Qué número realmente les otorga la mayoría calificada?
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ha afirmado que con solo 85 senadores Morena podría aprobar la reforma judicial. Esto ha causado controversia y señalamientos por parte de la oposición y diversos líderes de opinión, al ser considerado como «fraude».
Pues de acuerdo con el Sistema de Información Legislativa, se establece que la mayoría calificada en el Senado requiere de 86 senadores, no hay más. Por lo tanto, cualquier aprobación de reforma constitucional que se realice con un número menor de legisladores es una violación a la Ley.
¿Andan comprando a senadores?
Por otro lado, también se ha comentado bastante sobre si Morena y sus aliados están buscando «comprar» el voto de senadores de la oposición, específicamente del PRI y del PAN. Marko Cortés incluso ha denunciado que altos funcionarios del gobierno han buscado seducir a los senadores de oposición, o que los han amenazado con iniciarles carpetas de investigación.
El lunes 09 de septiembre por la noche, la coordinadora de los senadores del PAN, Guadalupe Murguía, salió a dar un mensaje a los medios de comunicación dirigido específicamente al senador panista Miguel Ángel Yunes. En este le exigió al senador fijar una postura clara en torno a la reforma judicial, pues al parecer se teme que el legislador le de la espalda a la derecha mexicana.
¿Qué sigue si logran rechazar la reforma judicial?
Esto sería un gran hito legislativo. Morena posee mayorías casi aplastantes en diputados, en los gobiernos estatales y, claro, en el Ejecutivo, por lo que sería una gran victoria para la oposición. Especialmente tras su derrota en las elecciones del 2 de junio. Quizás hasta encontrarían una nueva motivación para el futuro.
Pero, obviamente, el presidente López Obrador ha dicho que la reforma Judicial va sí o sí. Por lo tanto, lo más seguro es que Morena buscaría la manera de plantear nuevamente los cambios constitucionales para su aprobación antes de la culminación del mandato de AMLO el próxima 30 de septiembre. Ya saben, casi no es necio el presidente.
Sin embargo el rechazo de la reforma implicaría extender un poco el tiempo para analizar y repensar los cambios que se buscan realizar.
Como lo menciona Luz María Cruz Parcero, profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, el rechazo a la reforma «brindaría tiempo» para “repensar” los cambios que se buscan realizar. Y así poder «tomar en cuenta» a todas las voces de la sociedad y plantear mejor la reforma.
Sí debe de haber una reforma judicial, pero no así
«Yo creo que sí debe haber una reforma, pero no como la están planteando desde Palacio Nacional», comentó Cruz Parcero en entrevista. Y es algo que comentan muchos senadores, jueces abogados y profesores.
Claro que se necesita una reforma al Poder Judicial, pero esta no es. Ni por lo que propone, ni por las formas en las que están intentando imponerla.
Una buena parte del PJF sí quiere una reforma judicial, los senadores de oposición sí quieren una reforma judicial, pero no quieren los cambios propuestos por Andrés Manuel López Obrador.
«Nosotros no somos oposición, no queremos combatirlos (al gobierno de AMLO). Queremos acercarnos, tienen la oportunidad de hacer una reforma judicial en serio, que sí abone a la justicia. Olviden la venganza política contra jueces y magistrados y tengan en cuenta a los mexicanos y mexicanas que no reciben justicia», comentó Alejandra Loya, Secretaria Proyectista del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y catedrática de derechos humanos en la Universidad Iberoamericana.
¿Quiénes están a favor de la reforma judicial actual?
Por otro lado, manifestantes a favor de la reforma al Poder Judicial, están a favor de los cambios a la Constitución. Habitantes de Iztapalapa, por ejemplo, señalaron que una inmobiliaria les arrebató sus hogares para la construcción de edificios, y que ésta actuó tras un recurso legal otorgado por un juez, que, señalaron, seguramente fue partícipe de corrupción.
«Queremos que quiten a los jueces corruptos, que lleguen nuevos y mejores, queremos justicia, que la justicia pueda llegar a todos y no sólo a los que puedan pagarla», comentó Lourdes Mendoza, una de las afectadas en Iztapalapa.
Además, la ciudadania también ha levantado la voz en diversos temas, por ejemplo, en aquellos jueces que actúan sin una previa evaluación del caso y que ejercen su poder beneficiando a aquellos que pueden pagar un soborno, al menos es eso lo que comenta la voz colectiva que rodea los ecos de la Ciudad Judicial, en la capital mexicana.
De aprobarse la reforma ¿Qué pasará? Además de ser promulgada por el presidente Obrador y de publicarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF), Alejandra Loya comentó que desde el PJF y otros entes, se iniciará una batalla legal para echar abajo los cambios a la Ley.
“Si no funciona la lucha nacional recurriremos a instancias internacionales, donde tenemos más probabilidades de ganar, existen muchas jurisprudencias de la Corte Interamericana donde nos dan la razón”, aseguró la profesora de la Ibero.
Añadió que esta lucha puede durar meses, tanto en las cortes nacionales como internacionales.
Sin embargo, ¿se está respetando la voz del pueblo de México?
Cabe señalar que desde el inicio de su campaña, la ahora presidenta electa, Claudia Sheinbaum, dijo que la reestructura del Poder Judicial se llevaría a cabo y que si la ciudadanía estaba de acuerdo con ello, debían ejercer su voto a favor de Morena y sus aliados.
El 2 de junio Sheinbaum arrasó lar urnas con 35.9 millones de votos, es decir: una mayoría de 59.7%, los votantes sufragaron no sólo a favor de la candidata, sino a favor de los cambios al Poder Judicial.
Entre los puntos más “controvertidos” de dicha reforma se encuentran la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); el recorte del número de ministros, de 11 a nueve y la creación de un órgano supervisor de las decisiones de los jueces.
Para Ricardo Anaya, panista, esto es una “trampa” ya que Morena sería quien preeligiera a los candidatos al poder judicial y señaló que dicho órgano supervisor tendría “más poder” que los mismos jueces mexicanos.
La última gran reforma de AMLO
Las modificaciones al Poder Judicial toma relevancia ya que sería la última “gran reforma” del sexenio de López Obrador, abriría paso a un “nuevo poder” de cara a la administración de Claudia Sheinbaum.
En el pasado, en 1995, Ernesto Zedillo jubiló a los 26 ministros de la SCJN, redujo el número a 11 y dio pie a un nuevo Poder Judicial, ya que dijo, dichos funcionarios fueron elegidos en el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1989) y Carlos Salinas de Gortari (1989-994), de este último, se encontraba “alejado” políticamente, por lo que Zedillo no quiso ejercer su cargo con “viejos” funcionarios salinistas.
Ahora México se enfrenta a una nueva reforma al Poder Judicial y sólo será el tiempo el que dé la razón a unos o a otros sobre si se debió o no, aprobar el cambio constitucional
Te puede interesar: Litigantes de Querétaro pedirán a la Corte Interamericana su intervención ante reforma judicial
Perfil de Autor
Últimas notas
Sociedad18 diciembre, 2025Ernesto Mizrahi Haiat: “Usar la tecnología predictiva para la seguridad ciudadana”
Novedades18 diciembre, 2025Complejidad de consumidores moldearán rumbo de la industria alimentaria: Grupo Kosmo
Novedades11 diciembre, 2025Smishing: alerta Seguritech Privada ante fraudes por SMS
Noticias Virales11 diciembre, 2025Confusión, falta de claridad y un reembolso inexistente: el caso que Iberia no resuelve
