La vocal ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en Querétaro, Ana Lilia Pérez Mendoza, informó que se han presentado 99 amparos contra la reforma judicial y el proceso de elección de magistraturas. Aunque estos recursos han detenido temporalmente el proceso en diferentes etapas, el INE no es la autoridad resolutora, por lo que solo da seguimiento sin frenar completamente el procedimiento.
Amparos y su impacto en la elección judicial
Los amparos interpuestos en Querétaro están relacionados con acuerdos específicos y con la reforma en su conjunto. Según Pérez Mendoza, en materia electoral el amparo no es un recurso procedente, ya que la reforma judicial fue aprobada mediante los mecanismos legales establecidos. Sin embargo, los recursos legales han generado incertidumbre y retrasos en el proceso.
La reforma judicial contempla la elección de múltiples cargos en el Poder Judicial, incluyendo:
- 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
- 5 magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
- 2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
- 3 magistraturas de la Sala Regional Toluca.
- 8 magistraturas de circuito y 8 personas juzgadoras de distrito a nivel local.
Organización del proceso electoral extraordinario
Para llevar a cabo este proceso electoral extraordinario, el INE ha destinado un presupuesto de 8 mil millones de pesos. Cada elector recibirá seis boletas, pero habrá una sola urna para emitir los votos.
En cuanto al voto anticipado, este solo aplicará para personas con impedimentos físicos y sus cuidadores primarios. A diferencia de otros procesos, no podrán votar las personas en prisión preventiva.
Pérez Mendoza enfatizó la importancia de que los ciudadanos actualicen o tramiten su credencial de elector antes del 10 de febrero, pues el INE mantendrá sus módulos abiertos incluso el domingo 9 de febrero para facilitar este proceso.
Complejidad en la elección judicial local
Además de los desafíos legales, la vocal ejecutiva del INE reconoció que la elección de jueces locales en 2025 sería complicada operativa y logísticamente. En Querétaro, no se ha homologado la reforma judicial, lo que añade incertidumbre al proceso. Actualmente, la entidad solo llevará a cabo seis elecciones federales de jueces y magistrados.
Desde septiembre de 2024, el INE ha trabajado en la implementación del proceso judicial electoral. La próxima semana, se espera la publicación de la lista final de candidaturas, lo que permitirá iniciar la difusión de los perfiles de los aspirantes a los cargos.
Un proceso electoral sin partidos políticos
Una de las principales diferencias de esta elección es que, por primera vez, las boletas no contendrán los emblemas de partidos políticos. Debido a la reforma judicial, los partidos quedaron excluidos de este proceso de selección de jueces y magistrados.
En Querétaro, se recibirán aproximadamente 12 millones de boletas para la jornada electoral del 1 de junio. Sin embargo, no podrán participar las personas privadas de la libertad, ya que el proceso está directamente relacionado con la impartición de justicia y el sistema penal.
Conclusión
El proceso electoral derivado de la reforma judicial enfrenta múltiples retos, desde los 99 amparos presentados en Querétaro hasta la logística de la elección. A pesar de los obstáculos legales y administrativos, el INE continúa con la organización del proceso, garantizando el derecho al voto de los ciudadanos. Con la cercanía del 1 de junio, la información y difusión serán clave para que los electores comprendan la magnitud y relevancia de este evento sin precedentes en México.
Te puede interesar: Sheinbaum defiende soberanía de México ante presiones de Trump
Perfil de Autor
Últimas notas
Sociedad18 diciembre, 2025Ernesto Mizrahi Haiat: “Usar la tecnología predictiva para la seguridad ciudadana”
Novedades18 diciembre, 2025Complejidad de consumidores moldearán rumbo de la industria alimentaria: Grupo Kosmo
Novedades11 diciembre, 2025Smishing: alerta Seguritech Privada ante fraudes por SMS
Noticias Virales11 diciembre, 2025Confusión, falta de claridad y un reembolso inexistente: el caso que Iberia no resuelve
