Ana Luisa Chávez Rubio, directora regional de Bienestar en Querétaro fue señalada y acusada de haber efectuado un presunto delito electoral, al coaccionar adeptos de sus subordinados.
Lo anterior, fue revelado por el medio Proceso, el cual evidenció una grabación en la que se escucha a la funcionaria queretana hablar con una de sus subalternas, a quien le «sugiere» apoyar a una persona que asegura, será la próxima presidenta municipal de Peñamiller.
El medio también pone en conocimiento que buscó a la doctora Rebeca del Rocío Peniche Vera, delegada de Bienestar en Querétaro, para que hablara en una entrevista al respecto del tema, pero que la oficina de comunicación Social respondió que no se encontraba y que eso solo sería bordado por Ana Luisa.
No obstante, esta última, según Proceso, también se negó a dar una entrevista para explicar sus afirmaciones y transparentar el contexto del audio y responder a las dudas sobre la grabación.
En tanto, optó por hacer un video donde acusó «guerra sucia» y dijo que el audio fue editado.
«Todos la vamos a apoyar», enfatizó Ana Luisa Chávez
El audio habría sido difundido el domingo pasado en redes sociales, y en el mismo se escucha a la directora regional de Bienestar en Querétaro decirle a su subalterna que la presidenta municipal de Peñamiller será Verónica, rematando: «todos la vamos a apoyar».
Asimismo, se ha considerado que la funcionaria incurrió en un delito electoral porque el diálogo entre ambas mujeres se torna a llevar a cabo, además de las funciones de la dependencia para la que laboran, otras de índole partidista, como proporcionar o conseguir RC´s (representantes de casilla).
«Yo te reconozco a ti como gente trabajadora, pero hay situaciones que yo detecto, como esta que me acabas de decir: que tú en lo laboral vas a obedecer, pero que en mi, en otro tema no, ¿sí me explico?, pero yo necesito que trabajes el otro tema también, que me des RC,’s, por ejemplo», se le escucha decir a Chávez Rubio.
A la funcionaria federal también se le escucha explicando a su interlocutor que Claudia Sheinbaum le está pidiendo a ella…
Y aunque por fragmentos la grabación es inaudible, en otros lapsos, se escucha con claridad la voz de Ana Luisa Chávez Rubio sugiriendo que deben apoyar al favorit@ de Bienestar.
Acalorada discusión
–«Pues entonces tú vete a trabajar a otro lugar en donde apoyes a la otra persona, ¿para qué estás aquí sufriendo?», se escucha afirmar a Ana Luisa.
— Sí, ¿quién te dijo que estoy sufriendo?, desde Bienestar estoy haciendo mi trabajo, en Bienestar, en el partido yo tengo mi decisión», le indica la mujer.
— «Bueno, pero yo tengo la decisión de mis empleados, que yo tengo a los que quiera y a los que no, ¿ya viste?», le advierte la funcionaria federal.
— «¿Entonces nada más porque no voy a apoyar a Verónica me vas a correr?».
— «Pues no sé, pero esa es mi decisión».
— Ah, pues ¡qué bueno saberlo!».
— «Entonces ¡qué bueno también yo saberlo!, imagínate eso es gravísimo que me digas eso», le revira Chávez Rubio a su subordinada.
¿Qué se considera como delito electoral?
El servidor público que coaccione o amenace a sus subordinados para que voten o se abstengan de votar por un candidato o partido político será castigado con 2 y hasta 9 años de cárcel y doscientos a cuatrocientos días multa, de acuerdo con la Ley General en Material de Delitos Electorales.
Dicha Ley establece la misma pena para el servidor público que destine, utilice o permita la utilización, de manera ilegal de fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición, en virtud de su cargo, al apoyo o al perjuicio de un precandidato, partido político, coalición, agrupación política o candidato.
Perfil de Autor
Últimas notas
Sociedad18 diciembre, 2025Ernesto Mizrahi Haiat: “Usar la tecnología predictiva para la seguridad ciudadana”
Novedades18 diciembre, 2025Complejidad de consumidores moldearán rumbo de la industria alimentaria: Grupo Kosmo
Novedades11 diciembre, 2025Smishing: alerta Seguritech Privada ante fraudes por SMS
Noticias Virales11 diciembre, 2025Confusión, falta de claridad y un reembolso inexistente: el caso que Iberia no resuelve
