El famoso youtuber estadounidense MrBeast, conocido por sus videos virales de alto presupuesto, enfrenta una polémica en México. El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) confirmó haber iniciado un procedimiento jurídico-administrativo contra él por presuntas violaciones a los términos del permiso de grabación en zonas arqueológicas como Chichén Itzá y Calakmul.
La controversia estalló tras la publicación del video “I Explored 2000 Year Old Temples” en el canal de MrBeast, donde se le observa explorando antiguos templos mayas y, al mismo tiempo, promocionando productos como sus chocolates Feastables. El INAH sostiene que este tipo de contenido comercial no estaba autorizado por los permisos concedidos.
MrBeast asegura tener permisos y actuar con respeto
Antes de que el INAH confirmara la demanda, MrBeast había respondido públicamente a la controversia en su cuenta de X (antes Twitter). Aseguró que “filmamos con todos los permisos, seguimos las normas, contamos con representantes de agencias gubernamentales que nos siguieron, arqueólogos mexicanos para asegurar nuestra precisión y representantes de los sitios para asegurar que cumplíamos las normas”.
I’ve seen a lot of stories about our recent video in Mexico and wanted to clear some false things being said. Me and my team have great respect for the Mexican and Mayan culture and people. We did this video to get people all over the world excited to learn more about their… pic.twitter.com/CCRo4Hu1X5
— MrBeast (@MrBeast) May 18, 2025
También reveló que durante la producción del video financiaron la perforación de pozos de agua en comunidades de Campeche. Además, aseguró estar colaborando con el INAH para crear un fondo que apoye a la arqueología mexicana.
“Espero volver algún día y seguir compartiendo lo maravillosa que es la cultura con el mundo; es triste ver que esto se distorsione”, expresó el creador de contenido, quien cuenta con más de 250 millones de suscriptores en YouTube.
El INAH cambia postura y confirma la demanda
Aunque en un principio las autoridades no habían confirmado ninguna acción legal, el INAH rectificó. En un comunicado oficial, declaró que MrBeast “violó los términos del permiso y abusó de la buena voluntad de las instituciones” al grabar y publicar un video con fines comerciales no autorizados.
Según el instituto, el permiso otorgado era exclusivamente para un documental titulado MrBeast, me pasé 100 horas explorando la selva maya. Sin embargo, el contenido difundido fue “una producción distinta” usada para monetizar mediante la promoción de marcas como Feastables, Walmart, 7-Eleven, Kroger y Albertsons.
Además, señalaron que el pasado 14 de mayo se notificó a la empresa Full Circle Media S.A. de C.V., representante legal en México del youtuber, sobre el procedimiento legal. Esta empresa tiene antecedentes polémicos, incluyendo sanciones previas por parte del gobierno federal.
En relación con el mensaje emitido el día de ayer por el youtuber Mr. Beast, la Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) señalan lo siguiente: pic.twitter.com/k4tqrKpI3g
— INAH (@INAHmx) May 19, 2025
Ley mexicana prohíbe usos comerciales sin autorización
La Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos prohíbe el uso comercial de imágenes de zonas arqueológicas sin permisos específicos. El artículo 49 de la ley prevé penas de entre tres a diez años de prisión y multas de hasta tres mil días de salario mínimo para quienes incumplan.
El reglamento también indica que cualquier reproducción con fines comerciales debe indicar la leyenda “Reproducción autorizada por el instituto competente”, algo que no aparece en el video de MrBeast. En redes sociales, incluso circuló un fragmento donde el youtuber celebra su cumpleaños frente al Templo de Kukulcán con una barra de chocolate Feastables en mano.
Reacciones encontradas en redes sociales y política
La polémica generó opiniones divididas. La gobernadora de Campeche, Layda Sansores, defendió públicamente a MrBeast. En X, escribió que “todos los permisos y trámites legales necesarios fueron debidamente tramitados y autorizados por el INAH”, y agradeció al youtuber por poner a Calakmul “en el mapa del mundo”.
Sansores comparó la exposición mediática de su estado con la construcción de un pozo en una comunidad sin acceso a agua potable. “Nos conmueve saber que dejas huella en comunidades que tendrán agua gracias a tu mano, y que impulsas exploraciones arqueológicas”, añadió.
Por otro lado, usuarios y especialistas acusaron al influencer de usar el patrimonio cultural para monetizar y publicitar su marca, lo que consideraron una violación al espíritu de respeto que deben tener estas zonas.
¿Qué sigue para MrBeast?
Hasta el momento, Full Circle Media no ha emitido un posicionamiento oficial. El INAH, por su parte, ha solicitado una retractación pública y una compensación por el uso indebido del patrimonio cultural mexicano.
Aunque MrBeast ha reiterado su respeto por la cultura maya y su intención de colaborar con México, el procedimiento jurídico-administrativo sigue en marcha. La resolución podría sentar un precedente importante sobre los límites entre la producción de contenido en redes sociales y la protección del patrimonio nacional.
Mientras tanto, la polémica sigue creciendo, alimentada por el choque entre la exposición mediática global que representa MrBeast y la defensa legal del patrimonio arqueológico de México.
Te puede interesar: San Antonio Tancoyol: el cráter secreto de la Sierra Gorda
Perfil de Autor
Últimas notas
Novedades29 enero, 2026Ernesto Mizrahi Haiat destaca el papel del internet de las cosas (IoT) en la infraestructura urbana
Novedades21 enero, 2026Ernesto Mizrahi Haiat comenta sobre las plataformas de datos abiertos y análisis predictivo
Novedades19 enero, 2026La Iniciativa de Eduardo Ortegón Williamson y la calidad del agua en Monterrey
Sociedad18 diciembre, 2025Ernesto Mizrahi Haiat: “Usar la tecnología predictiva para la seguridad ciudadana”
